Перейти до головного Перейти в головне навігаційне меню Перейти на нижній колонтитул вебсайту
🏛️ Вінницький національний технічний університет ВНТУ
  • Зареєструватися
  • Увійти
  • Головна
  • Поточний випуск
  • Архіви
  • Про журнал
    • Цілі та проблематика
    • Редакційний штат
    • Індексація журналу
    • Джерела фінансування
    • Історія журналу
  • Авторам
    • Подання
    • Умови публікації
    • Загальні вимоги до оформлення рукописів
    • Політика рецензування
    • Редакційні збори
    • Договір про передачу прав від автора до видавця
  • Етика та Політики
    • Політика публікаційної етики
    • Конфлікт інтересів
    • Політика відкритого доступу
    • Політика архівування матеріалів
    • Політика скарг
    • Положення про конфіденційність
    • Порядок ретракції
    • Політика академічної доброчесності
    • Політика використання генеративного ШІ
  • Контакти
  1. Головна /
  2. Порядок ретракції

Порядок ретракції

Ми виступаємо за дотримання принципів COPE, проти всіх можливих правопорушень. Особлива увага приділяється перевірці робіт на оригінальність та уникненню випадків плагіату.

 

Повторне надсилання

Автори повинні представити рукописи, які є унікальними і не подавалися в жоден інший журнал (за винятком деяких незвичайних обставин і тільки зі схвалення рецензента). Іноді автори можуть ігнорувати цю вимогу, надсилаючи той самий документ до кількох журналів або надсилаючи кілька документів на основі того самого дослідження. Як і у випадку плагіату, повторне надсилання може набувати різних форм: буквальне копіювання, часткове, але суттєве копіювання або навіть перефразоване копіювання дослідження. Порушення цієї політики призведе до негайного відхилення разом із можливими санкціями проти авторів.

 

Маніпуляція цитуванням

Подані рукописи, в яких буде виявлено цитати, основною метою яких є збільшення кількості посилань на роботу цього автора або статті, опублікованої в певному журналі, будуть негайно відхилені. Також можливе застосування санкцій щодо авторів.

 

Фальсифікація даних

Якщо в поданій статті буде виявлено фальсифіковані або сфабриковані дані експериментальних результатів (включно з маніпуляцією зображеннями), це призведе до негайного відхилення і можливих санкцій щодо авторів.

У разі підозри на неправомірну поведінку або шахрайство, журнал проведе розслідування відповідно до керівних принципів COPE. Якщо після розслідування виникнуть обґрунтовані побоювання, з причетними авторами зв’яжуться за їхніми електронними адресами і дадуть можливість вирішити проблему. Залежно від ситуації, журнал може вжити подальших заходів, зокрема, але не обмежуючись ними:

  • якщо рукопис все ще знаходиться на розгляді, він може бути відхилений і повернутий автору.
  • якщо стаття вже опублікована онлайн, в залежності від характеру і серйозності порушення:

 

Виправлення

Виправлення може бути розміщено разом зі статтею, якщо виявлено фундаментальну помилку або помилку (наприклад, експериментальну помилку або прорахунок).

 

Erratum

Erratum  (виправлення) використовуватиметься, якщо суттєвої помилки редакція припустилася під час підготовки журнальної статті, включно з помилками упущення, такими як невиконання виправлень фактичних доказів, запитаних авторами у встановлені журналом строки та в рамках політики журналу. Істотною помилкою вважається та, яка впливає на науковий запис, наукову цілісність статті, репутацію авторів або журналу.

 

Сorrigendum

Сorrigendum — це повідомлення про суттєву помилку, допущену авторами статті. Всі виправлення затверджуються редакцією журналу.

 

Процедура внесення виправлень

Виправлення можуть бути ініційовані авторами, редакторами або читачами.

Редакційна команда оцінює запит і, за потреби, консультується з авторами.

Після схвалення виправлення публікуються окремим документом, пов’язаним з оригінальною статтею, з позначкою «Виправлення».

 

Ретракція

В деяких випадках редакція може ухвалити рішення про ретракцію статті.

 

Причини для потенційної ретракції роботи (відкликання):

  • є чіткі докази того, що результати не є надійними, незалежно від того, чи є вони результатом неправомірних дій (наприклад, сфабриковані дані і маніпуляції з зображеннями);
  • результати дослідження опубліковані раніше в іншому місці без належних посилань, ліцензії або обґрунтування (наприклад, у випадках надлишкової або дублюючої публікації);
  • дослідження є плагіатом;
  • є докази шахрайського авторства;
  • доведено, що процес рецензування скомпрометовано;
  • є докази неетичного дослідження та порушення професійних етичних кодексів.

Запити на відкликання можуть подавати автори, редактори або треті сторони. Редакція проводить розслідування із залученням авторів і, за потреби, зовнішніх експертів. Рішення ухвалює головний редактор журналу або його заступник.

 

Після ухвалення рішення про ретракцію статті:

  • до опублікованої версії запису статті буде додано водяний знак «Ретракція»;
  • заголовок статті буде мати назву «Ретракція: [Назва статті]»;
  • окрема заява про відкликання буде опублікована під назвою «Ретракція: [Назва статті]».

Редактори журналу підписують це повідомлення; заява про ретракцію буде пронумерована та матиме ідентифікатор DOI.

У деяких випадках автори наукової статті, що підлягає розгляду журналом, можуть подати запит на відкликання свого рукопису. Відповідний запит може бути зроблений лише до публікації статті. Для відкликання рукопису автори мають звернутися до редакції журналу з листом, який містить чітке та зрозуміле пояснення причин відкликання. Лист має бути стислим та підписаним всіма авторами статті. Відкликаний рукопис буде повністю вилучений з бази даних видавництва, проте авторські права залишаються за авторами статті.

 

ДОДАТКОВІ ПОЛОЖЕННЯ

 

Масові маніпуляції та «paper mills»

Якщо буде встановлено, що стаття є частиною групи публікацій, скомпрометованих через фабрики наукових робіт («paper mills») або інші системні шахрайські практики, редакція може ухвалити рішення про ретракцію статті як частини пакету. У заяві про ретракцію обов’язково зазначається, що стаття належить до групи робіт, на які вплинули аналогічні порушення.

 

Використання штучного інтелекту

Приховане або незадеклароване використання систем штучного інтелекту для створення тексту, зображень чи інших даних у рукописі розглядається як серйозне порушення та може бути підставою для ретракції. Автори зобов’язані прозоро інформувати про застосування таких інструментів. Приховування таких фактів може розглядатися як підстава для ретракції. Редакція залишає за собою право перевіряти рукописи на предмет використання генеративних систем штучного інтелекту. Для цього можуть застосовуватися автоматизовані інструменти виявлення, експертна оцінка рецензентів та додаткові запити до авторів.

 

Фальсифікація авторства та крадіжка ідентичності

Рукописи можуть бути відкликані у випадках підтвердження неправдивого авторства, використання чужих особистих даних (ім’я, ORCID тощо), а також прихованого чи примусового авторства.

 

Заява про занепокоєння (Expression of Concern)

У випадках, коли існують серйозні підозри щодо достовірності статті або порушення академічної доброчесності, але немає достатніх доказів для негайної ретракції, редакція може опублікувати заяву про занепокоєння. Така заява має власний DOI, пов’язується з оригінальною статтею та містить коротке пояснення причин публікації. Заява про занепокоєння залишається доступною до завершення редакційного розслідування.

 

Оперативність процедур

 

Рішення про публікацію виправлень, заяв про занепокоєння або ретракцій ухвалюється редакцією та реалізується у найкоротший термін після встановлення суттєвих порушень. У випадках, коли остаточне узгодження тексту з авторами неможливе, редакція залишає за собою право опублікувати заяву без зволікань з метою збереження наукової цілісності.

 

Доступність відкликаних статей

Відкликані статті залишаються у відкритому доступі в архівах журналу та в базах даних з чітким позначенням «Ретракція». Повне вилучення можливе лише у виняткових випадках, коли цього вимагають чинні законодавчі норми (зокрема, захист персональних даних, порушення авторських прав, виконання судових рішень або з міркування безпеки).

Мова

  • English
  • українська

forauthors

Авторам

Приклад оформлення статті PDF

Приклади оформлення посилань .doc PDF

Зробити подання

Зробити подання

editor

Головний редактор
Роман Наумович Квєтний

Квєтний Роман Наумович

д. т. н., проф., член-кореспондент НАПН України

ourlinks

Науково-видавничі сайти ВНТУ

Наукові журнали ВНТУ

Видавництво ВНТУ

Конференції ВНТУ

Сайт ІРВЦ ВНТУ

Сайт ВНТУ

Інформація

  • Для авторів
  • Для бібліотекарів
Ключові слова
Найбільш читані статті
  • КОМУНІКАЦІЯ, СПІЛКУВАННЯ, КОМУНІКАТИВНІСТЬ: КАТЕГОРІАЛЬНИЙ АНАЛІЗ
    7559
  • СУПЕРЕЧЛИВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
    7483
  • ДІАЛОГІЧНЕ МОВЛЕННЯ — ОСНОВНИЙ ВИД МОВЛЕННЄВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРИ ВИВЧЕННІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ЯК ІНОЗЕМНОЇ
    5808
  • АКТУАЛЬНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ STEM-STEAM-STREAM-ТЕХНОЛОГІЙ В СФЕРІ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ ДЛЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
    5229
  • ФОРМУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ СТУДЕНТІВ В УМОВАХ ПРОФЕСІЙНО-ПРАКТИЧНОЇ ПІДГОТОВКИ
    5197

Поточний номер

  • Логотип Atom
  • Логотип RSS2
  • Логотип RSS1

vidviduvannia

Відвідування

Flag Counter
Відкритий доступ та ліцензія
Open Access Open Access

Журнал надає негайний відкритий доступ до свого опублікованого змісту на принципах вільного поширення наукових досліджень.

Creative Commons License CC BY 4.0

Матеріали ліцензовано на умовах Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Про журнал

ВНТУ

ISSN 1997–9266 (Print)
ISSN 1997–9274 (Online)

© ІPВЦ ВНТУ, 2015-2026

Навігація

  • Поточний випуск
  • Архіви
  • Про нас
  • Подання
  • Контакти

Більше інформації про видавничу систему, платформу й робочий процес OJS / PKP.

Цей сайт працює на базі Open Journal Systems (OJS) — системи з відкритим кодом для управління та публікації наукових журналів, розробленої Public Knowledge Project.
Більше інформації про видавничу систему, платформу й робочий процес OJS / PKP.