РЕГУЛЮВАННЯ НАПРУГИ В ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНІЙ СИСТЕМІ АСИНХРОНІЗОВАНИМИ ТУРБОГЕНЕРАТОРАМИ ЕЛЕКТРИЧНИХ СТАНЦІЙ ТА ОПТИМІЗАЦІЯ ВИБОРУ ЇХ КІЛЬКОСТІ
Ключові слова:
вибір кількості АСТГ, надлишок реактивної потужності, регулювальні можливості СТГ і АСТГ, регулювання напруги, методика, генераториАнотація
Розглянуто вибір кількості асинхронізованих турбогенераторів (АСТГ), необхідних для встановлення на електростанціях (ЕС) під час їх будівництва чи реконструкції для компенсації надлишків реактивної потужності, що перевищують регулювальні можливості синхронних турбогенераторів (СТГ), з метою забезпечення заданих рівнів напруги. АСТГ мають значно більші регулювальні можливості в режимах споживання реактивної потужності у порівнянні з СТГ та здатні забезпечити задані рівні напруги на шинах ЕС в режимах мінімальних навантажень електроенергетичної системи (ЕЕС). Водночас АСТГ є конструктивно складнішими за СТГ і, як наслідок, дорожчими. У зв’язку з цим з економічної точки не доцільно встановлювати на ЕС виключно АСТГ. Їх кількість повинна забезпечувати споживання надлишків реактивної потужності в мережі і забезпечення заданого рівня напруг на розподільних пристроях (РП) ТЕС у всіх режимах. Вихідними даними для розрахунків є графіки потужності ЕС в періоди зимового максимуму і літнього мінімуму навантажень а також заводські діаграми допустимих режимів роботи різних типів генераторів. Розроблена методика детально описує порядок визначення мінімальної кількості АСТГ для встановлення на ЕС, на яких існують режими роботи з надлишками реактивної потужності. Визначальними чинниками, які впливають на кількість АСТГ, є величина очікуваного максимального нескомпенсованого надлишку реактивної потужності на шинах ЕС та регулювальні можливості СТГ і АСТГ в режимах споживання реактивної потужності. Подано приклад розрахунку оптимальної кількості АСТГ типу АСТГ-200 для встановлення на ЕС встановленою потужністю 1400 МВт з енергоблоками номінальною потужністю 200 МВт. За результатами розрахунку на проєктованій ЕС доцільно встановити 3 турбогенератори типу АСТГ-200 та 4 турбогенератори ТГВ-200М для забезпечення заданих рівнів напруг у всіх режимах роботи станції.
Посилання
Д. В. Бородин, «Проблеми якості електроенергії в мережах 330-750 кВ ДП НЕК «Укренерго,» Світлотехніка та електроенергетика, № 2, с. 79-81, 2008.
В. А. Чевичелов, «До проблем регулювання реактивної потужності в електричних мережах ОЕС України,» Гидроэнергетика Украины, № 1, c. 29, 2005.
В. А. Чевичелов, «Властивості електроенергетичних систем з асинхронізованими синхронними турбогенераторами,» Енергетика і Електрифікація, № 1, c. 43-46,1990.
С. Н. Макаровський, і З. Г. Хвощинська, «Техніко-економічний аспект застосування асинхронізованих турбогенераторів,» Електричні станції. № 2, c. 52-58, 2002.
М. С. Сегеда, В. П. Олексин, і А. В. Олексин, «Техніко-економічні аспекти застосування на ТЕС АСТГ,» Вісник Вінницького політехнічного інституту, № 3, с. 71-75, 2013.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, оскільки це сприяє продуктивним обмінам, а також швидшому і ширшому цитуванню опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
