КОНСОЛІДОВАНЕ РАНЖУВАННЯ СУЧАСНИХ ХМАРНИХ ОНЛАЙН-СЕРВІСІВ РОЗПІЗНАВАННЯ ОБ’ЄКТІВ НА ЗОБРАЖЕННЯХ

Автор(и)

  • О. Я. Шульгін Донецький національний університет імені Василя Стуса, Вінниця
  • С. Д. Штовба Донецький національний університет імені Василя Стуса, Вінниця; Вінницький національний технічний університет

DOI:

https://doi.org/10.31649/1997-9266-2023-171-6-39-45

Ключові слова:

розпізнавання об’єктів, хмарні сервіси, метрика, ранжування, зображення

Анотація

Автоматизація розпізнавання об’єктів на зображеннях є доволі поширеною задачею з очевидним практичним застосування у промисловому виробництві, медицині, транспорті, безпеці та інших галузях. Сьогодні існує кілька хмарних сервісів, які пропонують онлайн-інструменти для вирішення різних завдань, пов’язаних з розпізнаванням зображень. Вони мають низку переваг над традиційними інструментами. Наразі відсутні методи, які б дозволили користувачу виявити, якій саме хмарний сервіс найкраще підходить під його задачі. При цьому оцінювання має бути стислим і базуватися на використанні обмеженого набору профільних зображень. Відповідно типовий метод грубої сили, який потребує завантаження та аналізу великої кількості зображень є неприйнятним. Метод має ґрунтуватися на деталізованому аналізі результатів розпізнавання за малим набором тестових зображень з урахуванням особливостей хмарних сервісів. В роботі запропоновано метод ранжування хмарних сервісів за малих тестових датасетів. При цьому користувач формує тестові датасети з урахуванням профілю власних задач розпізнавання об’єктів. Запропонований метод базується на трьох частинних метриках, кожна з яких враховує ту чи іншу особливість хмарних сервісів. Перша метрика — це різниця між добутком рівнів впевненості правильно розпізнаних об’єктів та добутком рівнів впевненості хибно розпізнаних об’єктів. Друга метрика — це медіанне значення довжини списку виявлених об'єктів до першої помилки. Список об’єктів має бути відсортовано за спаданням впевненості. Перші дві частинні метрики є традиційними, а третя — новою. Фінальне рішення ухвалюється за консолідованим рейтингом, який агрегує три частинні метрики. Застосування методу ілюструється на задачі ранжування хмарних сервісів Microsoft Azure AI Vision Studio, Amazon Rekognition, Google Cloud Vision та Imagga.

Біографії авторів

О. Я. Шульгін, Донецький національний університет імені Василя Стуса, Вінниця

студент факультету інформаційних і прикладних технологій,

С. Д. Штовба, Донецький національний університет імені Василя Стуса, Вінниця; Вінницький національний технічний університет

д-р техн. наук, професор, професор кафедри інформаційних технологій Донецького національного університету імені Василя Стуса, м. Вінниця;   професор кафедри комп’ютерних систем управління Вінницького національного технічного університету

Посилання

Z. Zou, K. Chen, Z. Shi, Y. Guo, and J. Ye, “Object Detection in 20 Years: A Survey,” Proceedings of the IEEE, no. 111 (3), pp. 257-276,2023). https://doi.org/10.1109/JPROC.2023.3238524 .

N. Pinto, D. D. Cox, and J. J. DiCarlo, “Why is real-world visual object recognition hard?” PLoS Computational Biology, no. 4 (1), pp. 0151-0156, 2008. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.0040027 .

A. Berg, and M. Nelimarkka, “Do you see what I see? Measuring the semantic differences in image-recognition services’ outputs,” Journal of the Association for Information Science and Technology, no. 74(11), pp. 1307-1324, 2023. https://doi.org/10.1002/asi.24827 .

T. Araujo, I. Lock, and B. van de Velde, “Automated Visual Content Analysis (AVCA) in Communication Research: a Protocol for Large Scale Image Classification with Pre-Trained Computer Vision Models,” Communication Methods and Measures, no. 14(4), pp. 239-265, 2020. https://doi.org/10.1080/19312458.2020.1810648 .

Ethan Shafer, Jesse Wood, Sheyla Street, Enoch Crow, Calvin Lu, “Social Bias and Image Tagging: Evaluation of Progress in State-of-the-Art Models,” in book Advances in Visual Computing https://doi.org/10.1007/978-3-031-47966-3_26 .

How To Calculate the Confidence Interval. [Electronic resource]. Available: https://www.indeed.com/career-advice/career-development/how-to-calculate-confidence-interval .

R. Padilla, W. L. Passos, T. L. B. Dias, S. L. Netto, and E. A. B. Da Silva, “A comparative analysis of object detection metrics with a companion open-source toolkit,” Electronics (Switzerland), no. 10 (3), pp. 1-28, 2021. https://doi.org/10.3390/electronics10030279 .

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 171

Опубліковано

2023-12-27

Як цитувати

[1]
О. Я. Шульгін і С. Д. Штовба, «КОНСОЛІДОВАНЕ РАНЖУВАННЯ СУЧАСНИХ ХМАРНИХ ОНЛАЙН-СЕРВІСІВ РОЗПІЗНАВАННЯ ОБ’ЄКТІВ НА ЗОБРАЖЕННЯХ», Вісник ВПІ, вип. 6, с. 39–45, Груд. 2023.

Номер

Розділ

Інформаційні технології та комп'ютерна техніка

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 3 > >>