ЗАСТОСУВАННЯ НЕЧІТКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ДІАГНОСТИКИ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ
Ключові слова:
нечіткі моделі, діагностика, база знань, нечітка логіка, настройка, будівельні конструкціїАнотація
Виконано огляд нечітких діагностичних моделей, які застосовуються у будівництві та експлуатації будинків та споруд. Застосування нечітких баз знань дозволяє за відсутності аналітичних залежностей між параметрами стану та діагностичними рішеннями побудувати адекватні математичні моделі на основі досвіду експертів та експериментальних даних.Посилання
1. Zadeh L. Fuzzy Sets / L. Zadeh // Information and Control. — 1965. — № 8. — P. 338—353.
2. Zimmerman H.-J. Fuzzy Set Theory and Its Applications. 3rd ed. / H.-J. Zimmerman. — Kluwer Academic Publishers, 1996. — 435 p.
3. Штовба С. Д. Проектирование нечетких систем средствами MATLAB / С. Д. Штовба. — М. : Горячая линия — Телеком, 2007. — 288 с.
4. Фу К. С. Применение нечетких множеств для оценки устойчивости строительных конструкций при землетрясениях / К. С. Фу, М. Исидзука, Д. Т. Яо // кн. «Нечеткие множества и теория возможностей: последние достижения» / под ред. Ягера Р. Р. — М. : Энергоатомиздат. — 1986. — С. 312—332.
5. Ротштейн А. П. Принципы диагностики строительных конструкций на базе нечеткой логики / А. П. Ротштейн,
О. Д. Панкевич, С. Д. Штовба // Вісник Донбаської державної академії будівництва і архітектури. — 2000. — Вип. 1. «Будівельні конструкції. Будівлі та споруди». — С. 150—153.
6. Панкевич О. Д. Діагностування тріщин будівельних конструкцій за допомогою нечітких баз знань : моног. /
О. Д. Панкевич, С. Д. Штовба. — Вінниця : УНІВЕРСУМ–Вінниця, 2005. — 108 с.
7. Соколов В. А. Диагностика технического состояния конструкций зданий и сооружений с использованием методов теории нечетких множеств / В. А. Соколов // Инженерно-строительный журнал. — 2010. — № 5. — C. 31—37.
8. Моргун А. С. Ідентифікація несучої здатності паль методами нечіткої логіки й методом граничних елементів /
А. С. Моргун, Д. І. Катєльников, І. А. Моргун [Електронний ресурс] // Наукові праці ВНТУ. — 2008. — № 2 — Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/vntu/2008-2/2008-2.files/uk/08masmbe_uk.pdf .
9. Приходько Т. А. Оценка технического состояния элементов в рамках автоматизированной системы управления мостами / Т. А. Приходько // Автомобільні дороги і дорожне будівництво. — 2004. — Вип. 69 / Сучасні проблеми проек-тування, будівництва та експлуатації споруд на шляхах сполучення. — С. 205—210.
10. Carreño M. Neuro-Fuzzy Assessment of Building Damage and Safety After an Earthquake / M. Carreño, O. Cardona, A. Barbat // In «Intelligent Computational Paradigms in Earthquake Engineering» Eds. : Lagaros N., Tsompanakis Y. Pennsylvania (USA) : Idea Group Inc. — 2007. — P. 123—157.
11. Попов Н. Н. Техническая диагностика — основа реконструкции зданий и сооружений / Н. Н. Попов,
В. А. Меняйло // Реконструкція житла. — 2000. — Вип. 1. — С. 50—56.
12. Абдрахманов Н. Х. Оценка уровня риска в системе мониторинга и управления рисками объектов нефтегазовой отрасли / Н. Х. Абдрахманов, Р. А. Шайбаков, Р. А. Байбурин // Нефтегазовое дело. — 2008. — № 2. — С. 123—127.
13. Мельчаков А. П. Применение методов теории нечетких множеств к оценке конструктивной безопасности строя-щихся зданий и сооружений / А. П. Мельчаков, А. A. Смирнов // Известия Челябинского центра Уральського отделения РАО. — 1999. — № 1. — С. 111—120.
14. Мельчаков А. П. Расчет и оценка риска аварии и безопасного ресурса строительных объектов. (Теория, методики и инженерные приложения) : учеб. пос. / А. П. Мельчаков. — Челябинск : Издательство ЮУрГУ, 2006. — 49 с.
15. Уткин В. С. Определение остаточной несущей способности и надежности металлической балки / В. С. Уткин,
О. С. Плотникова // Металеві конструкції. — 2006. — № 1. — C. 13—19.
16. Кострюков В. П. Разработка базы знаний экспертной системы оценки диагностики сооружений. /
В. П. Кострюков, Е. В. Кохан // Вісник Східноукраїнського національного університету iм. В. Даля. — 2008. — № 1. — C. 88—93.
17. Кулик Г. О. О построении диагностических моделей строительных конструкций / Г. О. Кулик // Теоретичні основи будівництва. Збірник наукових праць. — 2008. — № 16. — Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/Tob/2008_16/Stati/32-Kulik.pdf
18. Югов А. М. Оцінка недосконалостей будівельних металевих конструкцій на основі теорії нечітких множин. /
А. М. Югов // Металеві конструкції. — 2008. — № 1. — С. 43—51.
19. Панкевич О. Д. Диагностика причин трещин строительных конструкций на основе мягких вычислений /
О. Д. Панкевич, С. Д. Штовба, Д. П. Штовба // Автомобільні дороги і дорожне будівництво. — 2004. — Вип. 69 / Сучасні проблеми проектування, будівництва та експлуатації споруд на шляхах сполучення. — С. 179—184.
20. Штовба С. Д. Обеспечение точности и прозрачности нечеткой модели Мамдани при обучении по эксперимента-льным данным / С. Д. Штовба // Проблемы управления и информатики. — 2007. — № 4. — С. 102—114.
21. Панкевич О. Д. Определение причин появления трещин кирпичных конструкций на основе нечетких баз знаний / О. Д. Панкевич, И. В. Маевская // Известия вузов : Строительство. — 2002. — № 1—2. — С. 4—8.
2. Zimmerman H.-J. Fuzzy Set Theory and Its Applications. 3rd ed. / H.-J. Zimmerman. — Kluwer Academic Publishers, 1996. — 435 p.
3. Штовба С. Д. Проектирование нечетких систем средствами MATLAB / С. Д. Штовба. — М. : Горячая линия — Телеком, 2007. — 288 с.
4. Фу К. С. Применение нечетких множеств для оценки устойчивости строительных конструкций при землетрясениях / К. С. Фу, М. Исидзука, Д. Т. Яо // кн. «Нечеткие множества и теория возможностей: последние достижения» / под ред. Ягера Р. Р. — М. : Энергоатомиздат. — 1986. — С. 312—332.
5. Ротштейн А. П. Принципы диагностики строительных конструкций на базе нечеткой логики / А. П. Ротштейн,
О. Д. Панкевич, С. Д. Штовба // Вісник Донбаської державної академії будівництва і архітектури. — 2000. — Вип. 1. «Будівельні конструкції. Будівлі та споруди». — С. 150—153.
6. Панкевич О. Д. Діагностування тріщин будівельних конструкцій за допомогою нечітких баз знань : моног. /
О. Д. Панкевич, С. Д. Штовба. — Вінниця : УНІВЕРСУМ–Вінниця, 2005. — 108 с.
7. Соколов В. А. Диагностика технического состояния конструкций зданий и сооружений с использованием методов теории нечетких множеств / В. А. Соколов // Инженерно-строительный журнал. — 2010. — № 5. — C. 31—37.
8. Моргун А. С. Ідентифікація несучої здатності паль методами нечіткої логіки й методом граничних елементів /
А. С. Моргун, Д. І. Катєльников, І. А. Моргун [Електронний ресурс] // Наукові праці ВНТУ. — 2008. — № 2 — Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/vntu/2008-2/2008-2.files/uk/08masmbe_uk.pdf .
9. Приходько Т. А. Оценка технического состояния элементов в рамках автоматизированной системы управления мостами / Т. А. Приходько // Автомобільні дороги і дорожне будівництво. — 2004. — Вип. 69 / Сучасні проблеми проек-тування, будівництва та експлуатації споруд на шляхах сполучення. — С. 205—210.
10. Carreño M. Neuro-Fuzzy Assessment of Building Damage and Safety After an Earthquake / M. Carreño, O. Cardona, A. Barbat // In «Intelligent Computational Paradigms in Earthquake Engineering» Eds. : Lagaros N., Tsompanakis Y. Pennsylvania (USA) : Idea Group Inc. — 2007. — P. 123—157.
11. Попов Н. Н. Техническая диагностика — основа реконструкции зданий и сооружений / Н. Н. Попов,
В. А. Меняйло // Реконструкція житла. — 2000. — Вип. 1. — С. 50—56.
12. Абдрахманов Н. Х. Оценка уровня риска в системе мониторинга и управления рисками объектов нефтегазовой отрасли / Н. Х. Абдрахманов, Р. А. Шайбаков, Р. А. Байбурин // Нефтегазовое дело. — 2008. — № 2. — С. 123—127.
13. Мельчаков А. П. Применение методов теории нечетких множеств к оценке конструктивной безопасности строя-щихся зданий и сооружений / А. П. Мельчаков, А. A. Смирнов // Известия Челябинского центра Уральського отделения РАО. — 1999. — № 1. — С. 111—120.
14. Мельчаков А. П. Расчет и оценка риска аварии и безопасного ресурса строительных объектов. (Теория, методики и инженерные приложения) : учеб. пос. / А. П. Мельчаков. — Челябинск : Издательство ЮУрГУ, 2006. — 49 с.
15. Уткин В. С. Определение остаточной несущей способности и надежности металлической балки / В. С. Уткин,
О. С. Плотникова // Металеві конструкції. — 2006. — № 1. — C. 13—19.
16. Кострюков В. П. Разработка базы знаний экспертной системы оценки диагностики сооружений. /
В. П. Кострюков, Е. В. Кохан // Вісник Східноукраїнського національного університету iм. В. Даля. — 2008. — № 1. — C. 88—93.
17. Кулик Г. О. О построении диагностических моделей строительных конструкций / Г. О. Кулик // Теоретичні основи будівництва. Збірник наукових праць. — 2008. — № 16. — Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/Tob/2008_16/Stati/32-Kulik.pdf
18. Югов А. М. Оцінка недосконалостей будівельних металевих конструкцій на основі теорії нечітких множин. /
А. М. Югов // Металеві конструкції. — 2008. — № 1. — С. 43—51.
19. Панкевич О. Д. Диагностика причин трещин строительных конструкций на основе мягких вычислений /
О. Д. Панкевич, С. Д. Штовба, Д. П. Штовба // Автомобільні дороги і дорожне будівництво. — 2004. — Вип. 69 / Сучасні проблеми проектування, будівництва та експлуатації споруд на шляхах сполучення. — С. 179—184.
20. Штовба С. Д. Обеспечение точности и прозрачности нечеткой модели Мамдани при обучении по эксперимента-льным данным / С. Д. Штовба // Проблемы управления и информатики. — 2007. — № 4. — С. 102—114.
21. Панкевич О. Д. Определение причин появления трещин кирпичных конструкций на основе нечетких баз знаний / О. Д. Панкевич, И. В. Маевская // Известия вузов : Строительство. — 2002. — № 1—2. — С. 4—8.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 76
Переглядів анотації: 210
Опубліковано
2010-11-12
Як цитувати
[1]
О. Д. Панкевич і С. Д. Штовба, «ЗАСТОСУВАННЯ НЕЧІТКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ДІАГНОСТИКИ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ», Вісник ВПІ, вип. 4, с. 32–36, Листоп. 2010.
Номер
Розділ
Будівництво
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, оскільки це сприяє продуктивним обмінам, а також швидшому і ширшому цитуванню опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
